| Меню сайта |
 |
|
|
 |
| Форма входа |
|
|
|
|
| Мини-Чат |
|
|
|
|
| Голосование |
|
|
|
|
| Поиск |
|
|
|
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
02.11.2026, 04:20 |
|
G_Master и компания
| |
| MagnumPlus | Дата: Суббота, 06.04.2013, 00:24 | Сообщение # 376 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Цитата otchyotuYarikВыравнием давление 3-ёх ружей по усилию зарядки на весах.
Дружище, ты прежде чем замеры делать, веса нормальные подготовь)))
А то с весами у тебя не все в порядке. Посмотрел я на каком кантере ты меряешь ружье, и чего то повеселило))) Разбег с моими электронными почти в два раза. Что там за пружина в твоем кантере?
otchyotuYarik1.Вес пеленгаса 55+ чуть больше 1 кг. Замер МагнумПлюса на подвох.нет составил 0,680 гр.
Если такие веса будут и на тесте трех ружей, то мягко выражаясь, надо призадуматься, - "а надо ли вообще проводить тест"
Сообщение отредактировал MagnumPlus - Суббота, 06.04.2013, 00:24 |
| |
|
|
| SubHunt | Дата: Суббота, 06.04.2013, 11:22 | Сообщение # 377 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2148
Статус: Offline
| Цитата (otchyotuYarik) Сергей, я то всё понимаю, но попробуйка это всё объяснить ему. Мне если честно интереснее смотреть по интернету молодёжные фильмы. ОБЩАТЬСЯ СО СВЕРСТНИКАМИ, ДРУЗЬЯМИ И ПОДРУГАМИ, наконец таки со своею девушкой. Но дядя есть дядя.В общем сегодня откажу ему, а завтра неизвестно как он на этот отказ ответит мне.
Мое дело предупредить. Что будет дальше вновь покажет время.
|
| |
|
|
| otchyotuYarik | Дата: Суббота, 06.04.2013, 19:59 | Сообщение # 378 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата (SubHunt) Дружище, ты прежде чем замеры делать, веса нормальные подготовь)))А то с весами у тебя не все в порядке. Посмотрел я на каком кантере ты меряешь ружье, и чего то повеселило))) Разбег с моими электронными почти в два раза. Что там за пружина в твоем кантере?  А значит истина будет рядом!!! 
Да действительно эти китайские весы вызывали подозрений, тем более когда МагнумПлюс показал результаты завеса на ручных электронных весах.
Утром был перевес на более серьёзных весах Кустанайского производства. Взвесилось только одно ружьё - Пеленгас 55+. Аллигатор и темпест поехали на рыбалку с Олегом.
Вот результаты взвешивания.
Весы показали 680 грамм. Сегодня же рассмотрел и сам гидроформовочный ресивер - как прочёл в интернете называется кость каракатицы.
Цитата (MagnumPlus) Если такие веса будут и на тесте трех ружей, то мягко выражаясь, надо призадуматься, - "а надо ли вообще проводить тест"
Виталий (МП), будет перевес этих ружей. Подмеченное Вами замечание верно!!! И значит правильно. Спасибо!!!
Сегодня же Олег сделал свой первый выезд на ПО, но безрезультатно. Пеленгас не взял, потому что знал, что пока рано подвергать это ружьё эксплуатации. Время ПЕЛЕНГАСА ещё придёт!!!
|
| |
|
|
| otchyotuYarik | Дата: Суббота, 06.04.2013, 22:36 | Сообщение # 379 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| 
ручка на насос аллигатор 600.
Насос на ружьё Аллигатор. Конечно насос Темпеста и Пеленгаса выигрывают по конструкции в сравнении с насосом от аллигатора.
Иногда до мозолей натирал руки такой ручкой , пытаясь усилить давление в ресивере А600. Качал до 300 качков. Но это было время когда стоял выточенный капролоновый поршень. Сейчас с установкой в аллигатор поршня от омер - темпест до 300 и даже 200 качать нет нужды.
|
| |
|
|
| ИгорьМ | Дата: Суббота, 06.04.2013, 22:41 | Сообщение # 380 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
| Цитата (otchyotuYarik) Т.Е. сделаем просто. Выравнием давление 3-ёх ружей по усилию зарядки на весах. Стрельну с одной точки упора рукоятки стрелой с линём на дальность. Что дальше улетело, то и мощнее!!!
Не правильная формула мощности. В вашем случае надо использовать одинаковые гарпуны с оснасткой. Либо тест будет условным. и он прогнозируем.
|
| |
|
|
| otchyotuYarik | Дата: Суббота, 06.04.2013, 22:50 | Сообщение # 381 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| ЛИНЕСБРОС НА АЛЛИГАТОР СЛУЖИТ УЖЕ 9 ГОД И 10-Й СЕЗОН.
 Гарпун на аллигатор 600 использую с лете 2011 года SALVI нержавейка. добротная фирма делает добротные гарпуны салви.
Общий вид ружья Аллигатор 600 с диаметром ствола Ф 14,8 мм. Насос к нему и гарпун Салви 55 с оснасткой от Омера.
Гарпун са лви 555. оснастка на нём стандартная от темпеста. Наклёпов на концевике не было!!!
|
| |
|
|
| otchyotuYarik | Дата: Суббота, 06.04.2013, 22:54 | Сообщение # 382 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата (ИгорьМ) Не правильная формула мощности. В вашем случае надо использовать одинаковые гарпуны с оснасткой. Либо тест будет условным. и он прогнозируем.
Ну на омер темпест семидесятка по любому не получится использовать гарпун от пеленгаса 55.
А узнать что мощнее бьёт пневмовакуумник пеленгас или 70-ка темпест - НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
Ну заодно и сравнить, что мощнее пеленгас 55 или а600 с 13 мм. поршнем от темпест.
P.S Кстати здрасти дядя Игорь!!!
|
| |
|
|
| G-master_2010 | Дата: Суббота, 06.04.2013, 22:54 | Сообщение # 383 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Статус: Offline
| Яркий солнечный день. Ребенок в возрасте 11 лет впервые одевает набор №1: маску, ласты, трубку. И делает первый заплыв. В чистой воде стайки плотвы и окуня создают неизгладимое впечатление, а, промелькнувший в камышах, трехсотграммовый карась производит эффект взорвавшейся бомбы на душу ребенка.
Ребенку опять и снова хочется занырнуть и внимательно просмотреть только, что им открытый новый параллельный мир.
Бывают такие случаи. что родители идут на встречу своему ребёнку и покупают всё необходимое для занятий фридайвингом и подводной охоты.
И тогда ребёнок себя чувствует самым счастливым мальчиком на свете. У него все есть для занятий ПО, но нет практики подводной охоты и опыта. А родители и сами не вполне владеют секретами мастерства ПО.
А путь подводного охотника на вершину по ступеням мастерства у каждого свой. Кто быстрее пробегает по этим ступенькам, ну а кто-то подольше подымается, а иногда даже и не хочет подыматься выше.
Но тот кто приобрёл снаряжение и сделал свой первый заплыв независимо от результата, уже начал свою практику подводной охоты и накопления опыта и знаний.
Но вступив на этот путь, а тем более преобретая снаряжение своему ребёнку - мы несём уже ответсвенность за ребёнка.
Приобретая снаряжение себе - мы несём ту же ответственность перед ребёнком и своей семьёй.
Вопрос - почему приобретя снарягу для ПО приобретший её себе или ребёнку несет ответственность за ребёнка и перед семьёй??? %)
Ответ. Загляни на форум "Подводная охота - Все вместе" стр.490. А там даётся сообщение на этом Алма-Атинском форуме подводных охотников.
Совсем недавно утонул подвох с Алма-Аты на Балхаше. Осталась беременная жена.
Так, что помните: АЛКОГОЛЬ, Табакокурение, НАРКОТИКИ. ПЕРЕУТОМЛЕНИЕ, ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЕ и АЗАРТ - враги подводного охотника !!! ПОМНИТЕ это и НЕЗАБЫВАЙТЕ !!!
|
| |
|
|
| ИгорьМ | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 23:18 | Сообщение # 384 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 514
Статус: Offline
| Цитата (otchyotuYarik) Иногда до мозолей натирал руки такой ручкой , пытаясь усилить давление в ресивере А600. Качал до 300 качков. Но это было время когда стоял выточенный капролоновый поршень. Сейчас с установкой в аллигатор поршня от омер - темпест до 300 и даже 200 качать нет нужды.
Цитата (otchyotuYarik) Ну на омер темпест семидесятка по любому не получится использовать гарпун от пеленгаса 55.
А узнать что мощнее бьёт пневмовакуумник пеленгас или 70-ка темпест - НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
Ну заодно и сравнить, что мощнее пеленгас 55 или а600 с 13 мм. поршнем от темпест.
Если есть желание провести сравнительные тесты своих ружей. В добрый путь.
Чтобы вас все правильно понимали указывайте правильно контрольные величины. Давление в ресивере (кгс/см2) и усилие зарядки (кгс) разные величины. Если вы хотите выравнить на трёх ружьях усилие зарядки , то давление в ресивере получится разным.
Количество качков насоса вообще отвлечённая велечина коственно показывающая КПД вашего насоса, и ваше умение им работать. Можете её не указывать.
На мой взгляд при одинаковом начальном усилии заряжания трёх ружей:
Гарпун пеленгас 55 в отношении Темпест70 будет обладать большей начальной скоростью, но примерно равной энергией.
Гарпун Темпест70 в отношении А600 будет обладать незначительно большей начальной скоростью и энергией.
|
| |
|
|
| otchyotuYarik | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 18:51 | Сообщение # 385 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата (MagnumPlus) Если такие веса будут и на тесте трех ружей, то мягко выражаясь, надо призадуматься, - "а надо ли вообще проводить тест"
Здравствуй, Виталий!!! В общем вернулся мой дядя Олег после месячной отлучки в родные пенаты
Абсолютно верное замечание. Факт, что с такими весами теста не получится. тот китайский причиндал отложен в сторону. бизмен действительно неисправен.
Сделан перевес пеленгаса 55 и аллигатор 600. Представьте себе вес пеленгаса равен 680 гр., марес сирано 55http://apox.ru/forum/topic/8204-alligator-ili-alpinasub/page__st__40 кстати замер делал Александр Скарабей с апокса. Вот его текст.
__________________________________________________________________________
Отправлено 29 января 2011 - 20:21
Я привык проверять очевидное -- вес Mares Syrano 55 -- 770 гр. Аллигатор 500 завтра взвешу.
Отправлено 31 января 2011 - 02:34
Взвесил. Вес Аллигатор 500 -- 610 гр.
__________________________________________
Ну, а теперь уважаемые форумчане мой завес аллигатора 600.
Так, что сами видите. что аллигатор 600 со своим латуневым стволом гораздо весомее марес сирано 55, неговоря уже о пеленгас 55+.
И это ещё один весомый плюс к пневмовакуумному ружью ПЕЛЕНГАС 55+. он гораздо легче и марес сирано 55 не говоря уже об аллигаторе 600 который кстати от заглушки на ресивере до кончика надульника короче пеленгаса 55 на 40 мм. Смотрите верхние сообщения по сравнению длин пеленгас 55 и аллигатор 600. Вес же аллигатора с поплавком и намотанным кусочком изоленты составил аж  920 грамм. Почти килограммм. Аллигатор на 240 грамм тяжелее пеленгаса 55 и на 150 грамм марес сирано 55.
Сообщение отредактировал otchyotuYarik - Понедельник, 08.04.2013, 18:53 |
| |
|
|
| otchyotuYarik | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 19:46 | Сообщение # 386 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата (ИгорьМ) Если есть желание провести сравнительные тесты своих ружей. В добрый путь.Чтобы вас все правильно понимали указывайте правильно контрольные величины. Давление в ресивере (кгс/см2) и усилие зарядки (кгс) разные величины. Если вы хотите выравнить на трёх ружьях усилие зарядки , то давление в ресивере получится разным.
Количество качков насоса вообще отвлечённая велечина коственно показывающая КПД вашего насоса, и ваше умение им работать. Можете её не указывать.
Становится всё интереснее и азартнее. Очень интересную и правильную мысль Вы Игорь предложили по испытанию теста по усилию зарядки в КГС и по давлению в ресивере в кгс/ см2. 
Тест будет проводится по усилию зарядки. Потому что электронные напольные весы есть. а монометра на омер темпест и пеленгас 55 нет. Не говоря уже о несуществующим монометре на аллигатор с диаметром ресивера 14,8 мм.
Также для остальных форумчан, которые читают эту тему поясню примерно так:" Хочу узнать какое ружьё мощнее. Возьмём для примера такой случай. Берём темпест 50 с обычным обвесом на гарпуне. Закачиваем его к примеру 23 кг. Стреляем. Делаем замер. После накручиваем надульник п\в на тот же омер - темпест 50. Вместо штатного обвеса ставим скользящую втулку. Также закачиваем его, что б усилие зарядки на напольных весах так же составило те же самые 23 кг. Стреляем. Делаем второй замер. Что дальше стрельнуло при одинаковом усилии зарядки. то и мощнее. Также вымеряем разницу по кончику гарпуна после выстрела обычным темпестом и того же темпеста, но с насаженным п\в надульником и скользячкой. По этой разнице длин от надульника (точки выстрела) до кончика гарпуна в обоих случаях и будем делать выводы.
1. На сколько дальше улетел гарпун при одинаковом усилии зарядки в случае обычного выстрела просто с пневмата в сравнении с выстрелом после насадки п.в надульника и замены штатной втулки, пружинки, шайбы -бегунка на одну скользячку? 
2. Дальше по результату этих стрельб делаем соответствующие выводы. Высчитываем % соотношение.
3. В случае впечатляющей разницы при такой стрельбе, Олег докупит п\в набор на темпест 70. Будет сделан переходник с резьбы 15 на 13 для п.в набора на Аллигатор 600,
4. Результаты должны сообщит Олегу с сайта подвох.нет Там будет отстрел пеленгаса 55 и темпеста 50 с п.в надульником.
Думаю, что ясно изложил свои мысли и цель проведения теста по условию усилия зарядки.
Общий вид ружья ОМЕР _ Темпест.Насос, ремкомплект, паспорт. и гарпун.
Самоклеющая светоотражающая фольга на мушке темпеста.
Что, что , но мушка мне очень нравится. Здесь производитель грамотно подошёл к вопрсу прицельного приспособления на темпест 70. Олегу очень нравится такой прицел на омере и он грамотно им пользуется.
Но вот линесброс реверсивный на омер темпест оказался слабоват. Прослужил 3 месяца после покупки.
Но не чё, придумали ему альтернативу получше магнитного линесброса из полоски капрона.
Также его можно сделать по всей длине ресивера. Преимущества в сравнении с магнитным линесбросом:
1. - легче вес.
2. - бесплатно.
3. - мягкий спуск и сход линя в сравнении с магнитным при выстреле
В общем был штатный линесброс и нету.. И не жалко такого ЛС, который порядочно и линя то не вмещал.
Капроновый линесброс - МИЛОЕ ДЕЛО !!! 
Сообщение отредактировал otchyotuYarik - Понедельник, 08.04.2013, 19:51 |
| |
|
|
| otchyotuYarik | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 20:12 | Сообщение # 387 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Вот надо по мнению Олега произвести небольшую доработочку на спускрвой скобе Пеленгас 55+. А именно спрятать линесброс в спусковой скобе как на аллигаторе. Что б не торчал этот сикелёк линесброса.
Вот Олег отжал пальцеп до самого крайнего положения линесброса. Сикелёк торчит. Олег от греха подальше хочет его утопить. Кого то устраивает такое торчание, а Олега нет!!!  Об этом ему Дмитрий Чунюкин ответил так. http://podvoh.net/forum....art=120
__Обзор ружья Пеленгас 55 + 3 нед. 3 ч. назад
Дмитрий Чунюкин Олег, мне кажется, ты мало осведомлен о свойствах пластиков, применяемых именно в этом ружье. В итальянцах состав пластмассы менее прочный.
Проблем с линесбросом не будет. Плюс, как универсальное решение, можно
поставить магнитный. ______________________________________________________
|
| |
|
|
| Иваныч | Дата: Вторник, 09.04.2013, 04:03 | Сообщение # 388 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Не имеет ни какого смысла утапливать "сикелёк". В этой конструкции все расчитано. Линь не цепляется при выстреле ни при каких условиях. Если утопить, то спусковой крючок не поставит на взвод этот линесброс. Представь такую ситуацию - зарядил гарпун, а линесброс не на взводе! И на что наматывать линь ? На палец ? Или разряжать ружье из-за своей же доработки, и вручную поправлять линесброс ? Уж поверьте, кинематика здесь отличается от Аллигатора.
Ребята, вы с начала постреляйте с этого ружья, посмотрите его в действии, а потом и рукодельничайте, если сочтете нужным. Сами проверяйте и испытывайте, без оглядки на высказывания тех, кто в руках не держал, но дает рекомендации и наводит критику.
Когда разрабатывали это ружье, то думали же о вас, подвохах, чтобы вам сподручно и удобно было. И разрабатывали не кабинетные дяди, а инженеры-подвохи с производственным и охотничьим опытом.
P.S. У меня у самого руки чешутся, как только вижу что-нибудь новенькое - сразу хочется разобрать и как-нибудь усовершенствовать... )))
|
| |
|
|
| Иваныч | Дата: Вторник, 09.04.2013, 04:06 | Сообщение # 389 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Да, для справки, я имею некоторое отношение к компании "Пеленгас"...
|
| |
|
|
| Иваныч | Дата: Вторник, 09.04.2013, 04:25 | Сообщение # 390 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| А по поводу теста, я бы предложил сделать мишень из свернутой кошмы, или полиуретана листового, или поролона, закрепить якорем в водоеме на расстоянии 2; 2,5; 3 метра от кончика гарпуна. Произвести отстрел каждого ружья, как описано выше otchyotuYarik , можно и усилием заряжания еще повариировать т.к. нет возможности измерить давление в ресиверах, но измерять предлагаю глубину проникновения гарпуна в мишень, тем самым определяя, косвенно, мощность и поражающую способность ружей и оснастки. Наконечники , естественно, должны быть одинаковыми или вообще стрелять без них (легче вытаскивать из мишени будет )
Сообщение отредактировал Иваныч - Вторник, 09.04.2013, 04:30 |
| |
|
|
|
