Снаряжение для подводной охоты и дайвинга в Казахстане
G_Master и компания - Страница 43 - Форум
Меню сайта

Корзина
Ваша корзина пуста

Форма входа


Мини-Чат

Голосование
Что планируете приобрести в этом году?
Всего ответов: 128

Поиск

Бренды магазина
подводная охота снаряжение OMER
дайвинг снаряжение TUSA
дайвинг снаряжение Aqua Lung
плавание снаряжение AquaSphere
плавание снаряжение ReefTourer

Приветствую Вас, Гость · RSS 19.08.2017, 10:20

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 43 из 51«1241424344455051»
Модератор форума: ИгорьМ 
Форум » Заголовок темы » Общалка » G_Master и компания (Ветка директора огородов)
G_Master и компания
otchyotuYarikДата: Пятница, 25.10.2013, 13:14 | Сообщение # 631
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Иваныч ()
Не имеет ни какого смысла утапливать "сикелёк". В этой конструкции все расчитано. Линь не цепляется при выстреле ни при каких условиях. Если утопить, то спусковой крючок не поставит на взвод этот линесброс. Представь такую ситуацию - зарядил гарпун, а линесброс не на взводе! И на что наматывать линь ? На палец ? Или разряжать ружье из-за своей же доработки, и вручную поправлять линесброс ? Уж поверьте, кинематика здесь отличается от Аллигатора.  Ребята, вы с начала постреляйте с этого ружья, посмотрите его в действии, а потом и рукодельничайте, если сочтете нужным. Сами проверяйте и испытывайте, без оглядки на высказывания тех, кто в руках не держал, но дает рекомендации и наводит критику.
Когда разрабатывали это ружье, то думали же о вас, подвохах, чтобы вам сподручно и удобно было. И разрабатывали не кабинетные дяди, а инженеры-подвохи с производственным и охотничьим опытом.
P.S. У меня у самого руки чешутся, как только вижу что-нибудь новенькое - сразу хочется разобрать и как-нибудь усовершенствовать... )))

Имеет смысл Иваныч, утопить кончик линесброса в скобе спускового крючка. Имеет да ещё какой. Вот смотрим опыт практики украинского подводного охотника, который не последовал моему совету, а доверился конструкции ружья пеленгас. Вот, что из этого получилось. Смотрим и читаем ниже.

http://podvoh.net/forum....art=240

Leshij Обзор ружья Пеленгас 55 + 2 нед. 11 ч. назад
Цитата Иваныч ()
В этой конструкции все расчитано. Линь не цепляется при выстреле ни при каких условиях. Если утопить, то спусковой крючок не поставит на взвод этот линесброс.
Обзор ружья Пеленгас 55 + 2 нед. 11 ч. назадОсновным недостатком считаю линесбрасыватель. Штатный подкурковый просто не нравился, а ещё и подклинивал спусковой крючок. Но он довольно быстро отломался, и пришлось поставить магнитный. С ним получше, но тоже не всё гладко, а от морсой воды ещё и окисляется.
Зато в остальном песня. Лёгкое, манёвренное, резкое. Закачиваю не более двадцатки, заряжаю за флажок, и при этом рыбу немаленькую шьёт через позвонок навылет, ещё из дна потом гарпун выковыривать приходится. Интересно будет посмотреть на более длинную версию, может для некоторых охот пополню и ею арсенал.
________________________________________________
Продолжим далее Иваныч, наш конструктивный диалог. Из вышеприведённого примера видно, что крымчанин Leshij выделил конструкцию линесброса как основной недостаток ружья ПЕЛЕНГАС и ЛС у него всё-же сломался. Хотя он в отличии от Олега не стал его топить в спусковой скобе. Ему пришлось ставить магнитный линесброс в результате чего у Leshij Лопнул задний хомут рукояти. Восстановлению этот хомут не подлежит. cry

Цитата Иваныч ()
В этой конструкции все расчитано. Линь не цепляется при выстреле ни при каких условиях. Если утопить, то спусковой крючок не поставит на взвод этот линесброс.

Если в этой конструкции всё рассчитано, то на чём же тогда основана ЖАЛОБА крымчанина из Ефпатории под ником Leshij ???
А почему Вы Иваныч, считаете, что если утопить, то спусковой крючок не поставит на взвод линесброс ???  wacko
Сейчас подробно на фотографии рассмотрим. что будет с линесбросом если его утопить в скобе.



Пропил или расширение в скобе для утопления линесброса не мещают спусковому крючку плотно удерживать ЛС на взводе!!! prof Олег даже пальцем надавилна ЛС и ЛС твёрдо стоит и ничего его не сдвинет!!!



А это линесброс прячется в скобе после выстрела.

Цитата Иваныч ()
Представь такую ситуацию - зарядил гарпун, а линесброс не на взводе! И на что наматывать линь ? На палец ? Или разряжать ружье из-за своей же доработки, и вручную поправлять линесброс ? Уж поверьте, кинематика здесь отличается от Аллигатора.  Ребята, вы с начала постреляйте с этого ружья, посмотрите его в действии, а потом и рукодельничайте, если сочтете нужным.

Иваныч, Вы куда то и в какие то дебри полезли. Вас просто понесло по теории линесброса утопленного в скобе. Но Ваш инженерный ПРОСчёТ доказан на практике Олегом!!! Вы оказались не праВы Иваныч, !!! А Олег сделал верно, что расширил в скобе отверстие. что бы ЛС мог прятататся!!! biggrin


Сообщение отредактировал otchyotuYarik - Пятница, 25.10.2013, 13:16
 
otchyotuYarikДата: Пятница, 25.10.2013, 13:29 | Сообщение # 632
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Иваныч ()
Когда разрабатывали это ружье, то думали же о вас, подвохах, чтобы вам сподручно и удобно было. И разрабатывали не кабинетные дяди, а инженеры-подвохи с производственным и охотничьим опытом.

Представь такую ситуацию - зарядил гарпун, а линесброс не на взводе! И на что наматывать линь ? На палец ? Или разряжать ружье из-за своей же доработки, и вручную поправлять линесброс ? Уж поверьте, кинематика здесь отличается от Аллигатора.  Ребята, вы с начала постреляйте с этого ружья, посмотрите его в действии, а потом и рукодельничайте, если сочтете нужным.

Вот так говорят нам простым пользователям продукции. А потом осознав свою не правоту сосдают боковой ЛС и новые доработки в своей продукции

Иваныч, Вы куда то и в какие то дебри полезли. Вас просто понесло по теории линесброса утопленного в скобе. Но Ваш инженерный ПРОСчёТ доказан на практике Олегом!!! Вы оказались не праВы Иваныч, !!! А Олег сделал верно, что расширил в скобе отверстие. что бы ЛС мог прятаться!!! biggrin

Цитата Иванычна высказывания тех, кто в руках не держал, но дает рекомендации и наводит критику.  Когда разрабатывали это ружье, то думали же о вас, подвохах, чтобы вам сподручно и удобно было. И разрабатывали не кабинетные дяди, а инженеры-подвохи с производственным и охотничьим опытом

Так как же так произошло Иваныч, что разработчики инженеры не подумали о подвохах, которым придётся выковыривать этот Ващей особой конструкции из особо прочного пластика ЛС после того как произойдёт выстрел???? Поясню этот момент на следующем фото.



Вот так ребята в такое положение встаёт ЛС после выстрела. А почему - да потому, что тонкий конец легче. У аллигатора и кресси этот ЛС намного продуманнее сделан. Для сравнения Олег и на подвох.нет выставлял ЛС крессии и аллигатора, НО ЕГО технологический СОВЕТ - ПРИНЕБРЕГЛИ!!!
И вот в итоге теперь и сами производители ружья ПЕЛЕНГАС поняли свою ошибку и выпускают теперь новые пеленгасы с боковым линесбросом.
Правда в замен литого супер курка они выпускают пластмассовые курки, но с винтом регулировки. Так, что ребятки Олег не сломал свою конструкцию, а правильно и верно доработал!!! Тем более, что в интеренете он первый указал на необходимость бокового ЛС - НО не МАГНИТНОГО !!! И первый в интернете применил боковой линесброс из капроновой полоски. Ну как то так Иваныч,

Цитата Иваныч ()
Когда разрабатывали это ружье, то думали же о вас, подвохах, чтобы вам сподручно и удобно было. И разрабатывали не кабинетные дяди, а инженеры-подвохи с производственным и охотничьим опытом.

Ещё разок Иваныч, остановимся на твоей фразе " Инженеры - подвохи, с производственным и охотничьим опытом. которые при разработке подкуркового линесброса думали о нас чтобы сподручно было и удобно пользователям ружья пеленгас.

Так как же Иваныч, удобно после выстрела и сподручно ковырятся в 5 мм. перчатках в воде выковыривая ЛС. что он встал на место. Ведь он же в воде после выстрела не встаёт в исходное положение как на аллигаторе и крессии, а своим тонким концом смотрит вверх. Ну да для этого предусмотрен магнитный ЛС, который разбивает задний хомут крепления рукояти.


Сообщение отредактировал otchyotuYarik - Пятница, 25.10.2013, 13:34
 
otchyotuYarikДата: Пятница, 25.10.2013, 13:59 | Сообщение # 633
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Петр Иваныч!Не обращайте внимание.В лучшем случае будет материал о том,как делать нельзя,на этом примере.В худшем,Олег себе еще одно купит и будет снова людям мозг выносить. Так и не дождешся от него фотографий использования двух гидриков с прослойкой из Ж.Р.О.,смальца,дегтя .Короче верь после этого людям.Пообещал и не сфотолся.
Да нет, Андрей, Олег не для того покупал себе новое ружьё пеленгас чтобы покупать себе ещё пятое новое ружьё. А для того покупал Пеленгас, что -бы славненько с ним охотится!!!

Итак произведена 21 тест - охота с ружьём Пеленгас 55 на водоёме с таким вот прозраком в октябре.



Вот этот славненький водоёмчик поблизости от дома.




Нечаянно оставил на берегу заряжалку из катанки, когда снимал рукавицы и переходил на другое место. Но отчаиваться не стал на берегу водоёма нашёл такую деталину и приспособил её под заряжалку.



Настрел после первого заплыва.



На этот выстрел стоит обратить особое внимание, поскольку он свидетельствует о действительной меткости ружья пеленгас этот 400 гр., карасик ноходился во всяком случае от моей маски на расстоянии 3 м. Особенность этого выстрела в том. что карась стоял на расстоянии от 3 метров и далее головой к охотнику. и однако гарпун выпущенный из пеленгас верно на таком расстоянии поразил карася в бок. Эту область поражения гарпуном Вы видите на этом фото.



Однако на этом водоёме помимо карася была обнаружена и плотва!!! А это свидетельствует о том, что может быть в этом водоёме водится и хищник. Значит водоём не промерзает до дна и возможно на нем нет особых заморов раз присутствует плотва.


Сообщение отредактировал otchyotuYarik - Пятница, 25.10.2013, 15:24
 
otchyotuYarikДата: Пятница, 25.10.2013, 14:28 | Сообщение # 634
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline


Да теперь по выходу из водички приходится одевать дублёнку, особенно если ветерок.




Карась такого вот формата. При взвешевании вес его оказался 400 гр.



после был переход с того места на это место



На новом месте было взято 4 карася. Плавать более не имело смысла - солнце село за горизонт.



Карась такого же формата. на водоёме и золотистый карась и как этот серебрянный.



Ну вот выход из воды поздним вечером. Кто знает при нашей то погоде может быть этот карасик и последня рыбка в сезоне 2013. Сами ребята знаете. что сегодня такая погода , а на завтра в нашем регионе внезапно может и снег выпасть и мороз затянуть водоём или протяжной осенний дождь поставит препон на выезд ПО.



Ну вот и закат солнышка. Доведётся ли проводить ещё один закат на ПО в этом сезоне, например в ноябре???


Ну а это весь улов на 21 охоте с ружьём пленгас 55+ вблизи от дома.




Карасиные особи такого вот размера 24,5 см с хвостом.Плотвичка 19 см.
 
otchyotuYarikДата: Пятница, 25.10.2013, 15:16 | Сообщение # 635
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ok ()
Петр Иваныч!Не обращайте внимание.В лучшем случае будет материал о том,как делать нельзя,на этом примере.В худшем,Олег себе еще одно купит и будет снова людям мозг выносить. Так и не дождешся от него фотографий использования двух гидриков с прослойкой из Ж.Р.О.,смальца,дегтя .Короче верь после этого людям.Пообещал и не сфотолся.

Так, Андрей Ok, Олег Николаевич на все 100% оказался прав!!! А конструкторы пеленгаса осознав несовершенство конструкции нижнего ЛС перешли на выпуск бокового. Но при этом более не делают суперского литого курка, а делают теперь пластмассовый с регулируемым винтом.
 
SubHuntДата: Пятница, 25.10.2013, 15:23 | Сообщение # 636
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2147
Награды: 5
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата otchyotuYarik ()
Но отчаиваться не стал на берегу водоёма нашёл такую деталину и приспособил её под заряжалку.


Еще пару выездов и вязание заряжалок из камыша освоишь...Да и всей снаряги в целом. smile

Цитата otchyotuYarik ()
Доведётся ли проводить ещё один закат на ПО в этом сезоне, например в ноябре???


А почему нет? Вода холодней уже сильно не станет. Все зависит от ледостава. Бывало и по льду к открытой воде ходили, там где еще не затянуло.
 
otchyotuYarikДата: Пятница, 25.10.2013, 15:28 | Сообщение # 637
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата SubHunt ()
Еще пару выездов и вязание заряжалок из камыша освоишь...Да и всей снаряги в целом.

Были такие моменты. Сам был свидетелем, когда Олег делал себе заряжалку из коряги вербы. И такое бывает на охоте.

Да. забыл вставить блюдо с зажаренным карасём. Ведь мы для того и занимаемся подводной охотой. что бы потом кушать подстрелянную нами рыбу.
Прикрепления: 7614579.jpg(118Kb)


Сообщение отредактировал otchyotuYarik - Пятница, 25.10.2013, 15:44
 
G-master_2010Дата: Вторник, 29.10.2013, 18:13 | Сообщение # 638
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
В принципе ребята и Иваныч, Ярик описал всю проблему ЛС на ружье ПЕЛЕНГАС 55+. Единственно добавлю, что подкурковый линесброс на ружье пеленгас 555+ - НИКУДЫШНЫЙ!!!. На аллигаторе ЛС намного продуманнее и практичнее. Это сравнение мною дано было выложено на сайте ПОДВОХ.НЕТ http://podvoh.net/forum....art=120 в теме ОБЗОР ружья пеленгас 55 в сообщении № 165474. И здесь в теме на стр.26 http://podvoh.ucoz.kz/forum/5-214-26 Сообщение # 381

На что на украинском сайте ДМИТРИЙ Чунюкин дал такой ответ: " Олег, мне кажется, ты мало осведомлен о свойствах пластиков, применяемых именно в этом ружье. В итальянцах состав пластмассы менее прочный. Проблем с линесбросом не будет. Плюс, как универсальное решение, можно поставить магнитный."

А здесь товет Иваныча Вы читали. Мгновенно с Ярославом эту проблему решили здесь Сообщение # 404 на стр. 27 В противном случае у нашаего Пеленгаса были бы такие же проблемы и получилось бы http://podvoh.net/forum....art=240

Leshij пишет: Вот и мне доведётся столкнуться с сервисом Пеленгаса. Лопнул задний хомут рукояти

Пока трещина была небольшая не заморачивался, но она стала увеличиваться.
У кого нибудь такае случалось?
Вообще в целом ружьём пока доволен. Несмотря на большое кол-во критики по конструктиву, если смотреть сугубо с пользовательской стороны, плюсов гораздо больше чем минусов. Основным недостатком считаю линесбрасыватель. Штатный подкурковый просто не нравился, а ещё и подклинивал спусковой крючок. Но он довольно быстро отломался, и пришлось поставить магнитный. С ним получше, но тоже не всё гладко, а от морсой воды ещё и окисляется.
Зато в остальном песня. Лёгкое, манёвренное, резкое. Закачиваю не более двадцатки, заряжаю за флажок, и при этом рыбу немаленькую шьёт через позвонок навылет, ещё из дна потом гарпун выковыривать приходится. Интересно будет посмотреть на более длинную версию, может для некоторых охот пополню и ею арсенал.
_____________________________________________________________________________________________

Ну, а поскольку у меня заранее был спроектирован боковой линесброс с капроновой полоски, ТО ВОТ СМОТРИТЕ на результат моей 22 охоты с ружьём пеленгас в холоднющей воде на период конца октября 2013 года. Когда многие подыохи повылазили из воды. И лишь о единичных подвохах пишет в своих отчётах Алексей DSS !!!  biggrin :D biggrin



Щука длиной 77 см. Вес 4 кг. !!!



По скольку на охоте был один. то сфотать с трофеем меня было некому. Поэтому длину фиксирую габаритом своей ноги.


Ну вот зафиксировал щуку завесом на ручных весах. Если быть поконкретней, то вес этой щуки 3,8 кг с пустым желудком.



Ну и конечно же фотосессия по приходу с подводной рыбалочки в дом своих родителей!!!





Вот, ИгорьМ каким масштабом надо обозначать свою добычу, хоть с хвостом, хоть без хвоста.

Ну, а теперь по тактике поимки этой 4-х килограммовой этой моей щуки. В тот день видел и сазанчика, но встреча произошла с разряженным ружьём. Пока заряжал пеленгас, вазанчик скрылся в неизвестном направлении. Главное теперь знаю. что в этом водоёме есть сазан. Так вот ища вазана наткнулся на одну, вторую. третью ЩУКУ. А взять не могу. Стрельнул в одну, вышло просто, что я ткнул её гарпуном. Вторая винтом взвилась в верх, но бак так и небыл поражён насквозь. Жалко конечно, но что поделаешь. Уже и солнышко скрылось за горизонтом, на берегу даже в дублёнке было уже зябко. И зо рта шёл пар. а это значит, что температура воздуха близка к нулю или уже ноль градусов. Но всё же решил сделать последнюю попытку, думаю если не подстрелю, то хоть полюбуюсь на здоровую щуку в её родной стихии. Всё таки ребята нашёл её, решил стрельнуть. Точное попадание в хребет. Щука дернулась, но не сорвала с себя гарпун. Благо, что и линь у меня на боковом капроновом линесбросе. Линесброс сработал остаток линя ( а его у меня 8 метров на капроновый боковой линесброс вмешается) включил ласты и за щукой. Та почувствовав натяжку все же не смогла сорвать с хребта вцепившийся в неё наконечник, нырнула в траву. благо прозрак был кристальный, увидел куда нырнула-ушла в траыу щука. Пытаюсь аккуратно её вытащить из воды, опять рывок отпускаю линь и погоня за щукой. Второй нырок ее в траву, мой нырок за ней и приподымаю линь . Вынурнула, успел схватить её. Вспомнил. что надо хватать за глаза и тогда у щуки будет болевой шок. В общем автоматически - машинально хватаю и удерживаю её за глаза линь вываливается из щуки, успел правой рукой подхватить его и по новой вонзил в щуку. И теперь щука моя. Фотосессия на берегу и дома. А теперь щучье жаркое под сервировку на столе.

Вот какие румяные и большие куски из 4-ёх килограммовой щуки
.
Прикрепления: 9694896.jpg(69Kb) · 9616660.jpg(75Kb)


Сообщение отредактировал G-master_2010 - Вторник, 29.10.2013, 18:48
 
G-master_2010Дата: Вторник, 29.10.2013, 19:07 | Сообщение # 639
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Иваныч ()
А по поводу теста, я бы предложил сделать мишень  из свернутой кошмы, или полиуретана листового, или поролона, закрепить якорем в водоеме на расстоянии 2; 2,5; 3 метра от кончика гарпуна. Произвести отстрел каждого ружья, как описано выше otchyotuYarik , можно и усилием заряжания еще повариировать т.к. нет возможности измерить давление в ресиверах, но измерять предлагаю глубину проникновения гарпуна в мишень, тем самым определяя, косвенно, мощность и поражающую способность ружей и оснастки. Наконечники , естественно, должны быть одинаковыми или вообще стрелять без них (легче вытаскивать из мишени будет )

А вот это Иваныч, в точку. Какой смысл проводить тесты ружей на дальность. Надо пробывать на пробивную способность. А у вас на подвох.нет люди пишут. что в комплекте к ружью пеленгас 55+ идут насосы от марес. которые не могут сделать закачку в пеленгасе более 22-25 кг в ресивере. поэтому берём насос и смотрим пеленгасовский он или маресовский.


Конечно же у меня есть в наличии предусмотренная по паспорту штатная пластмассовая заряжалка, но найденная мною на берегу железка понажёжнее штатной заряжалки.



Так, что учитывая опыт 22 охоты с ружьём пеленгас, где давление в ресивере значительно упало, то от греха подалее подкачаю свой пеленгас 
Прикрепления: 7278064.jpg(92Kb) · 4239063.jpg(66Kb) · 3829477.jpg(77Kb)


Сообщение отредактировал G-master_2010 - Вторник, 29.10.2013, 19:12
 
ИгорьМДата: Четверг, 31.10.2013, 16:27 | Сообщение # 640
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 483
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата G-master_2010 ()
Вот, ИгорьМ каким масштабом надо обозначать свою добычу

Что сказать, масштаб хороший. Измеритель вы никудышный. Лично я длиннее 66 см. щуки на фоне вашего ружья и рулетки в Сообщение # 638 не видел.
Что касается до веса, то слышал За темиртау в нуре много свинца. Но не думал что на столько.
Или ваши весы вне конкуренции. С ними на базар за картошкой и мясом. Все торговцы вам будут рады.
 
G-master_2010Дата: Суббота, 02.11.2013, 18:38 | Сообщение # 641
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
Под "никудышным размером" ты, Игорь подразумеваешь принятое в науке а именно в ихтиологии понятие "АбсолютноЙ длины".
Цитата G-master_2010 ()
От вершины рыла или от его конца??? Правильный ответ может дать только сайт http://www.trofei.by/fishing/articles/93/ Как измерить длину рыбы
Для всех видов рыб установлена допустимая мера, ниже которой рыбу
изымать из водоема запрещается. Зачастую рыбаки не знают, как правильно
измерять рыбу.   Как правильно измерять рыбу?   Обратимся к правилам ведения рыболовного хозяйства и рыболовства: «Допустимый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде: у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до
основания средних лучей хвостового плавника.» «Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину менее указанной в таблице, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.» Чем можно измерить рыбу на водоеме? - измерительной линейкой, лентой, рулеткой, штангенциркулем - по насечкам на комеле удилища (если производитель не нанес, то можно сделать  собственную разметку-линейку) - по любым предметам, длину которых вы знаете: -Банкноты нацбанка РБ достоинством 50-100 000 б.р. имеют длину 15 см; 10-рублевые – 11 см -Спичечный коробок 5 см -Пластиковая карточка от банкомата или метро 8,5 см -Пачка сигарет 9 см -Расстояние между большим и средним пальцем руки 18 см Если вам посчастливилось поймать крупный трофей, измерьте и его. Для
измерения рыбу укладывают на гладкую поверхность, например, клеенку
(есть специальные брезенты для спортивной ловли). Все измерения проводят
аккуратно, дабы не причинить излишних травм. Крупную рыбу, если вы
собираетесь ее отпускать, не нужно доставать из воды. Уложите ее на
брезент на мели и поливайте водой. Также не рекомендуется подымать ее за
глаза или жабры. Измерьте веревкой или лентой длину тела и головы рыбы,
а также обхват и высоту. Длина головы - расстояние от вершины рыла до
заднего наиболее удаленного края жаберной крышки. Наибольшая высота
тела - расстояние от самой высокой точки спины до брюшка по вертикали.

Понятие замера рыбы принятые при измерении на соревнованиях и правила рыболовства по замеру пойманной мною рыбы меня абсолютно не касаются. Я не рыболов спортсмен. И в обозримом будущем в соревнованиях по рыболовству участвовать не собираюсь.

А вот тебе, ИгорьМ, не мешало бы поизучать ихтиологию, прежде чем умничать и раскидываться понятием никудышного замера. Вот почитай здесь и просветись АбсолютноеИзмерениеРыб Твой порывистый призыв по изучению физики и математике заимствованный от бездарных подвохов с апокса но сильных теоретиков по подводно-охотничьему делу мне на член не нужны. А вот ихтиология гораздо ближе и неразрывнее к нашему практическому делу подводной охоты.



Для всех рыб существует понятие «абсолютной длины» - это расстояние от конца рыла до конца самой длинной лопасти хвостового плавника. Данным промером, обозначаемым буквой «L», практически не пользуются - потому, что он зависит от того, как расправлен хвостовой плавник, в результате чего промер этот недостаточно воспроизводим. Рыб с хорошо различимой крупной чешуей (самые распространенные в нашей фауне – карповые и окуневые) принято измерять от конца рыла (рот всегда должен быть закрыт) до конца чешуйчатого покрова у средних лучей хвостового плавника. Этот промер обозначается буквой «l». Для измерения лососевых принята длина тела по Смиту - от конца рыла до конца средних лучей хвостового плавника, обозначаемая «Lсм». Промеры «l» и «Lсм» хорошо воспроизводимы и являются основными. Так как у щук, с их мелкой чешуей, окончание чешуйчатого покрова устанавливается с трудом, их разумнее измерять так, как и лососевых. Это же относится и к другим рыбам с чешуей микроскопических размеров или вовсе лишенных ее. Несколько иначе принято измерять сигов: от переднего края верхнечелюстной кости до конца средних лучей хвостового плавника.

Великолепный отзыв о моей поздней охоте на щуку под 4 кг. Спасибо, ИгорьМ, !!! biggrin

Народы Мира подводной охоты были бы тебе безгранично благодарны за "Никудышный замер" рыбы в твоих отчётах, к примеру того же судака с щукой. Под "Никудышным замером" понятие принятое в ихтиологии " Абсолютного Замера" - это линейный замер размера биологического субъекта в данном случае рыбы щуки, которого она достигла в природе с момента когда она выклюнулась из икринки и до момента её поимки. И всё это время она была и жила с хвостом.Ты любишь демонстрировать свою эрудицию и замеры на моей рыбе. Но почему ты предоставляешь подводному народу судить о размере тобою подстрелянной рыбе лиш по скозному отвестию от твоего гарпуна??? Ты сокрываешь по каким-то своим причинам истинные размеры твоей рыбы. Но ты скрываешь от народа и размер твоей рыбы принятый и в спортивном рыболовстве. Почему?

Намёком на ртуть ты хочешь сказать народу, что G-master_2010, занимается припиской в весе подбитой им щуки под 4 кг при  длине без хвоста 66 см. и с хвостом 77 см.???

Народ!!! Мне не стыдно при фиксировании мною моей практики ПО выложить плотвичку и окушка, и при этом доподлинно сообщить вес в 250 грамм. Тем более почему бы мне не заявить о взятии мною на конец сезона 2013 щуки под 4 кг. ( вернее 3,8 кг. - пустой желудок) и природной длине 77 см. А проглати она карася на 0,500 гр.???

А. чтож ИгорьМ, не обнародывал ширину спины моей щуки исходя из размера отверстия раны от штатного наконечника ОМЕР, глубина раны от наконечника равна проникновению в неё указательного пальца до средней фаланги или сустава на пальце. Так вот ширина спины этой щуки составляет 4 пальца по уравню фаланг на кисти руки!!!

Ты хотел сказать, что длины щуки не хватает для веса в 4 кг??? Игорь ты парень грамотный так что рассчитаешь объём массы щуки по размеру отверстия раны на хребте щуки . Площадь размера раны равна размеру средней фаланги на указательном пальце. А народу сообщаю ширину спины щуки - она равна чуточку более 8 сантиметров!!!

По весам. А каким эталоном веса ты ИгорьМ, воспользовался при прверке моих весов? И какую погрешность при этом показали мои весы? Давай. обоснуй. Исходя из твоего ответа и вывода в нём, у тебя Игорь никогда не было в числе трофеев щуки на 4 кг!!! Факт поимки тобою щуки в 4 кг. не фигурирует в интернете
Прикрепления: 7229452.jpg(13Kb)


Сообщение отредактировал G-master_2010 - Суббота, 02.11.2013, 18:39
 
G-master_2010Дата: Суббота, 02.11.2013, 19:04 | Сообщение # 642
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата SubHunt ()
Погоди, а насос замерили? Я лично всю ночь ворочался и бегал к компу дрожащими руками нажимая F5 в всматриваясь красными от бессоницы глазами в монитор в надежде увидеть замеры насосов.

Серёжа, да пожалей ты себя, не мучь себя вопросом по замеру насоса. У тебя теперь дела поважнее. Кстати прими мои поздравления по поводу твоего самого меткого выстрела в твоей жизни!!! С рождением сына, Сергей!!! Но вопросы по насосам к ружью пеленгас 55 тревожат некоторых пользователей НЕЗАЛЕЖНЕЙ. И естесственно не дают покою некоторым пользователям ружья пеленгас. Рассмотрим это на примере пользователя с Украины на их сайте ПОДВОХ.нет. Позже будет приведён пример с применением насоса к пеленгасу на примере практики на моём ружье с последующим отчётом моей практике на первые числа ноября. И так приступим к делу и изучению материала.

<a class="link" href="http://u.to/6CTqBA" title="http://podvoh.net/forum/ruzhya/135535-obzor-ruzhya-pelengas-55.html?start=300" rel="nofollow" target="_blank">http://podvoh.net/forum/ruzhya/135535-obzor-ruzhya-pelengas-55.html?start=300

  • Калаш72

  • ВНЕ САЙТА
  • Подвох
  • Сообщений: 17
  • Спасибо получено: 3


  • Viktor пишет:Здравствуйте. Недавно купил пеленгас 55+ Profi, есть пара вопросов:1) На сайте пеленгаса в описании сверху написано что гарпун каленый, а ниже в иструкции уже про каленость ничего нет.У меня он оказался не каленым, и вообще весьма мягким - при заводской закачке я своими умелыми руками на первой же охоте его слегка подогнул, а потом дома пытаясь выровнять и приложив совсем небольшое усилие "пере-выровнял" в обратную сторону. Потому вопрос - это так и должно быть или мне какая-то неправильная комплектация попалась?2) Там жа в инструкции про закачку написано "Оптимально 20-23 кг, что соответствует 250-300 рабочих циклов насоса". У меня за 300 рабочих циклов только где-то с 15 до 20 кг закачивается. Пропотеешь пока закачаешь. Что-то не так со мной, с насосом, или с инструкцией?Сто пудово не та инструкция. Я досщитал до 500 и забросил это дело. Обратился в КАТРАН где было куплено ружье, и через 3 месяца я стал обладателем рабочего насоса.3) ружье в деле 3 месяца. Хоть и куплено в марте. 3 месяца ждал насос. Магическая цифра 3 ! Охота ночная! Хотя мне не совсем понятно! Если охота дневная, что вода мягче? И она как то по другому действует на поршень? А я вижу Другую причину! Уважаемые ПЕЛЕНГАСОВЦЫ пора переходить от количества, к качеству!Вроде бы уже накачено нормольно! Пробема с поршнем не единичный случай! Так же как и с насосом!Не знаю как другим, но мне замена поршня гарантийного обошлась в 150 грн. 100 за само изделие, и 50 на пиво. Остатки разбитого поршня едут в Херсон к Алексею.
</a>
_______________________________________________________________________________________________________________________________

В общем начну свою историю после 22 очень успешной охоты в моей практике ПО. В последнем моём отчёте было сказано, что летняя закачка в ружье не равна закачке в холодной воде на конец октября. Выше описан случай охоты и тяжелейшего взятия щуки под 4 кг. из-за падения давления в ресивере в холодной студёной воде позднеоктябрського периода.

Так вот по приходу после охоты домой с 4-ёх кг. щукой сразу решил закачать ружьё.



Для начала надо выкрутить пробку на ресивере. Хотя на некоторых сайтах подводной охоты по тематике ружья пеленгас 55+ относят к недостаткам отсутствие именно этой пробки закрывающей клапан закачки. Так, что приобретя у нашего Сергея ружье, кланан закачки был с такой вкрученной крышечкой. Для её откручивания использовал монетку достоинством в 2 тенге. Эта монетка идеально подходит для этих целей если под рукой нет отвёртки. Да и не нужна отвертка, если есть монетка.



В общем пробочка с клапана закачки откручена.



Закручиваем насос и начинаем закачку.




Сделав первые качки без деталинки, условно названный ИгореМ "Геморой". Ружьё действительно не накачивалось. Вставил "геморой" и стал качать. Сделав с десяток качков ружьё вдруг перестало держать воздух и ручка насоса поползла в верх. Из ресивера, т.е. из клапана закачки пошёл воздух. Решил качнуть в ружьё синтетическое моторное масло германского производства.



Качаем с деталинкой "геморой" и накачиваем в ресивер масла.

В общем закачал в ружьё 215 пробных качков насосом. Ружьё сразу стало очень трудно заряжать, А на моей ляжке обозначился след - синяк от крышки ресивера. Хорошая закачка ружья и заодно новая практика ружья Пеленгас 55 с усиленной закачкой. Теперь уже пошёл тест на выживаемость штатного поршня пеленгас 55+ при новой закачке. А насос класс. Хорошо качает, но болтается на резьбе.




Ну а это люфт на наконечнике ОМЕР. Штифт выпирает и не приклёпан плотно. Так вот именно эти шплинты и зазор удерживали одну из косточек на хребте щуки под 4 кг. и не дали ей сойти. Возможно, а вернее именно этот зазор и люфт на наконечники вонзаясь в плотное мясо щуки и стали тормозом наконечника не дав ему пройти насквозь через тело щуки, а вероятно и упавшее в холодной воде давление в ресивере. Впрочем смотрим мою последующую сегодняшнюю охоту в ноябре под осенний дождик и ветер.
Прикрепления: 4801403.jpg(77Kb) · 8514076.jpg(67Kb) · 5063773.jpg(65Kb) · 2488934.jpg(76Kb)


Сообщение отредактировал G-master_2010 - Суббота, 02.11.2013, 19:41
 
G-master_2010Дата: Суббота, 02.11.2013, 19:46 | Сообщение # 643
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline


Кстати в эту мою 23 охоту с ружьём пеленгас 55+ решил подстраховать себя ружьём омер-темпест 70.



В общем 23 охота с ружьём пеленгас 55+, дала мне возможность подстрелить карася на 1 кг. и насобирать хороших раков с огромными клешнями.
Замер рыбы был по методике принятой в ихтиологии под названием "Абсолютной длины рыбы".

В общем эта охота показала. что даже и при усиленной закачке но с торчящим штифтом крепления лепесков, наконечник тормозит в рыбе. Карась был стрелян с расстояния 2,5 метра в загривок. Вошёл в тело карася также как и в предыдущий раз в тело 4 кг. щуки. Но и в этот раз не сорвался с наконечника, штифты также впились в какие-то косточки в хребте 1 кг. карася.



Ну вот мой улов с 23 охоты с ружьём пеленгас 55+. Рыба встреалось редко, решил понырять за раками и порадовать своих близких раками. Раки сами видите какого габарита.



Ну, а что-бы ИгорьМ не обвинил меня в некудышном замере рыбы. Вот представляю Вам карася в масштабе моей руки или 1 кг. карась и его ллина на моей руке.



Ну а это рак на моей ладони. Что рак плохого размера???




Ну а это рак уже в варёном виде.

Удачно понырял в холодной водичке под пронизывающий осенний ветер, но полный тазик раков есть.
Прикрепления: 0937068.jpg(285Kb) · 5986561.jpg(333Kb)


Сообщение отредактировал G-master_2010 - Суббота, 02.11.2013, 20:36
 
G-master_2010Дата: Суббота, 02.11.2013, 20:53 | Сообщение # 644
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Offline
В общем раки к столу поданы. Вы сами ребята видите, что хороший 9 мм. ГК может Вас отлично порадовать в позднюю ноябрьскую пору.



В общем раки без пива к столу поданы. А почему без пива? Да потому, что не терплю алкоголя!!! Алкоголь враг подводного охотника!!! Не ИМХО, а железная и неприложная АКСИОМА !!!


Сообщение отредактировал G-master_2010 - Суббота, 02.11.2013, 21:15
 
ИгорьМДата: Суббота, 02.11.2013, 22:04 | Сообщение # 645
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 483
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата G-master_2010 ()
Под "никудышным размером" ты, Игорь подразумеваешь...
Первое, я писал:
Цитата ИгорьМ ()
Измеритель вы никудышный.
Второе, Максимальная длина вашего ружья с рукояткой известна =648мм. При совмещениии его с рыбой на вашем фото мы видим:



Третье, Про ртуть я вообще не упоминал. И согласно обобщённым исследованиям



Есть и такие данные 



И последнее. В данном случае вы не обязаны руководствоваться размером "l" принятым нашими правилами рыболовства. Если вам не видно где заканчивается чешуя.
Не хотел вас обидеть. Продолжайте всех радовать своими отчётами.
Прикрепления: 2306156.jpg(156Kb) · 0359089.jpg(113Kb) · 8772919.jpg(175Kb)
 
Форум » Заголовок темы » Общалка » G_Master и компания (Ветка директора огородов)
Страница 43 из 51«1241424344455051»
Поиск: